Lo peligroso es verla y morirse de aburrimiento. Es una lástima que una buena historia no tenga buen ritmo y carezca de elementos originales. Pero no es casual, es otro ejemplo de una remake de una cinta extranjera adaptada al "buen gusto" de Hollywood.Los elementos originales de su predecesora (1999), empezando por un Asesino a Sueldo sordo-mudo fueron borrados. Y dejaron los clichés de siempre, los elementos que hacen que este film sea uno más. Un asesino que se ablanda...un asesino con reglas de oro que casi nunca rompe...ya lo hemos visto en excelentes películas como el Perfecto Asesino (Jean Reno) o El Camino del Samurai (Forest Whitaker). Y en este caso la comparación la deja muy mal parada.
Ni siquiera la escena final que podría tener algo de sorpresiva es inédita, vi una muy parecida hace muy poco en First Snow (Guy Pearce)..
Nicolas Cage, que es muy bueno para determinados papeles y muy duro para otros en este No se luce, a pesar de haber sido uno de los mentores (productor) de esta remake y haber elegido un papel a su medida. Los hermanos Pang (The Eye) lograron algunas buenas escenas de acción, pero nada para perder la cabeza. Fue realmente decepcionante. De este conjunto de talentos esperaba un poco mas...
Creo que uno de los elementos destacables fueron las vistas de la ciudad de Bangkok, sobre todo la secuencia donde se ve el mercado flotante y la actuación secundaria de Shahkrit Yamnarm. Si no hay otra cosa para hacer, pero realmente si no hay otra cosa que hacer..... es una buena opción...
Calificación: Regularona
por El Samurai del Cine
Cuando vi la pinta que tenía (malísima) y recordé el actual estado artístico de Nicholas Cage (acabado), decidí pasar de verla. Viendo tu crítica parece que hice bien.
ResponderEliminarSaludos!!
lo que espero de Nicholas Cage es una nueva pelicula a realizar con James Carpenter, a ver que tal resulta el regreso del maestro. Lo olvidaba, parece que antes se verà un trabajo hecho con Alex Proyas, Cage tiene mucho trabajo a pesar de lo mal que le ha ido a esta pelicula.
ResponderEliminarDije James Carpenter...es John Carpenter, mil perdones, tengo algo de sueño.
ResponderEliminarHace rato que Cage me parece insoportable, y sus filmes son cada vez peores...
ResponderEliminarHace un tiempo que Cage viene ofreciendo películas bastante mediocres (en especial los remakes en los que ha participado). Al parecer hice bien en pasar esta cinta por alto.
ResponderEliminarSaludos.
Las buenas peliculas de accion escasean cada vez mas.
ResponderEliminarMe decepcione mucho con "Duro de matar 4.0".
Tienen mucho para mostrar, plagadas de accion, fuego, balas, pero no pasa de eso...
Igualmente, yo siempre destaco que cuanto mas mala me dicen que es una pelicula, mas quiero mirarla, asi construyo una critica bien solida, y quien sabe, quiza un punto de vista distinto.
Muy buen blog!...
Te invito a pasar por el mio cuando quieras y puedas...
Saludos cordiales desde SI-NE
parece a proposito, pero.. otra vez: que mala es esa pelicula!!!!!
ResponderEliminarAparte, estaba mucho mejor la original, por que los hermanos Pang hicieron eso con la que es su propia pelicula?
Si estaba re buena la otra...?¿?¿?
Hay cosas que no entiendo!
Salut!
En tiempos de aburrición, puedo decir que es una pelicula que entretiene, no es muy buena, en verdad que se esperaba más, el final da mucho que desear.
ResponderEliminar