Drama
Un film adusto, cerrado, como el ámbito donde transcurre, un colegio cristiano, St. Nicholas, ambientado en el año 1964 en el Bronx. Adaptación de una obra de teatro exitosa de John Patrick Shanley (Premios Pulitzer y Tony) que ahora lleva al cine.Una sala llena, (en pleno mes de enero en Buenos Aires) donde el mutismo y el silencio es cada vez más profundo, a medida que avanza la película, nadie se mueve en las butacas.
En la pantalla, vemos dos enormísimos actores Meryl Streep, encarnando una monja superiora, fría, intolerante, la Hermana Aloysius Beauvier y Philip Seymour Hoffman, un sacerdote que desea acercarse a los alumnos, a las familias religiosas y cambiar paradigmas, el Padre Flynn, ambos enfrentándose.
A partir de una situación que cree descubrir Amy Adams, la inocente, afable y voluntariosa Hermana James, narrada temerosamente a la monja superiora, con palabras y conceptos muy velados, sobre un supuesto abuso del sacerdote, al estudiante Donald Millar, el primer alumno negro del colegio, desencadenan la desconfianza.
Estos tres actores llevan todo el peso de la narración, pero se destaca la Hermana Superiora que dirige el colegio mostrándose muy astuta y extremadamente rígida con el alumnado y con las hermanas que la secundan en el colegio y decidida a expulsar al Padre Flynn a partir del chisme, aún careciendo de pruebas reales y genuinas, lo que la lleva a mentir para lograrlo.
La verdad se demora en aparecer, la duda crece, los parlamentos entre ambos son imperdibles mientras florece la tensión en el film. Las cámaras buscan dinamizar las escenas de los interiores adustos, serios, oscuros, propios de los colegios religiosos de esa época. Un sermón del Padre Flynn sobre la duda y la certeza es imperdible, los tres protagonistas carecen de certezas por diferentes motivos, aunque hacen afirmaciones.
Sobre el final de la película, aparece un nuevo personaje, la madre de Donald, convincente, firme, con una actuación que cala hondo, brillante, decidida a luchar por su hijo, se enfrenta con la Hermana Aloysius que se sorprende, duda y se debate con sus conceptos, para salir de su error o quedarse con su verdad a ultranzas, concebida como más allá de toda duda aparente.
Se la recomiendo. Involúcrese con los argumentos de los personajes, dude y reflexione sobre la verdad y la mentira, que pueden encerrar los oscuros fines del alma humana cuando se debate entre apariencias y certezas, forzando sus límites.
Calificación: Para pasar un rato
P/D. Algunas pequeñeces técnicas no me animan a calificarla Muy Buena, o será otra vez, la duda metódica, la insuficiencia crítica.
por Katana
Que yo sepa todavía no han estrenado la película en España, creo que será este fin de semana, pero me la apunto para verla.
ResponderEliminarUn saludo.
Calificación de la película, La Duda.
ResponderEliminarEl moderador del Blog, calificó la película La Duda como “Para pasar el rato” yo la había calificado como “Buena” pero en el código de calificaciones no esta contemplada esta designación, no lo había observado, si están detalladas como sinónimo: “Para pasar un rato” (“Buena”).
Situación que me anima a sugerir que deberían estar separadas, ya que una calificación de Buena no se adapta a una calificación Para pasar un rato, por ejemplo en La Duda. Creo que una película para pasar el rato es pasatista, sin grandes significaciones, solo ver y escuchar, entretenerse con el espectáculo y chau, no nos queda nada dando vueltas en nuestra mente, pasó, sin pena ni gloria.
Sin embargo una película Buena, casi Muy Buena, como el caso de La Duda, no es solo Para pasar un rato, nos lleva a reflexionar, a pensar en los frágiles límites entre las certezas y las dudas, en la debilidad, en la incomprensión humana, en el amor y el odio, en el emascaramiento, aunque transcurra en un ámbito donde lo humano parecería estar en un segundo plano.
Cordialmente,
Katana
Llevo algunos meses oyendo hablar de ella y parece interesante. Los actores son de lujo, desde luego.
ResponderEliminarSaludos!!
jejje me gusta yo hago casi lo mismo pero yo critico desde mi casa viendolos en dvd...
ResponderEliminarun abrazo... la iré a ver cuando se estrene en tucumán.
Ya soy un seguidor tuyo!!
La duda dentro del hermético concepto de la religión, es por sí solo un tema controversial; que genera en los espectadores sea cual sea su concepción religiosa inquietudes, expectativas y además un sin numero de ópticas que direccionarían el desarrollo de situaciones que converjan en dicho tema. Es por esto, que desde tiempos inmemorables, los grandes escándalos acerca de las conductas inapropiadas de algunos representantes religiosos, se han convertido en uno de los grandes acontecimientos polémicos de la humanidad, lo que resulta atractivo en el mundo cinematográfico. Muchas películas han convertido este polémico tema en la idea central para el desarrollo de sus filmes; contando con una participación netamente masculina excluyendo un poco el componente femenino; ya que dentro de las jerarquías religiosas el papel de la mujer es limitado. Por esto, pienso que es admirable la creatividad con la que el en LA DUDA se presenta dicha polémica ya que maneja un gran componente femenino representado en la personificación de Meryl streep en su papel de madre superiora; personaje que se encarga de conducir al espectador en el desenlace de la historia. Además de su habilidad para combinar o fusionar dos temas independientes en uno perfectamente diseñado, presentando la polémica religiosa junto con el problema racial que hace parte del conjunto de temas controversiales mas apetecidos para la construcción de producciones cinematográficas.
ResponderEliminarLa religión tiene sus lados oscuros y si no hay pruebas de lo contrario no se pueden emitir juicios.
ResponderEliminarEs una pelicula en la cual la madre superiora es una persona muy dura y fuerte con sus alumnos y a los cuales corrige severamente, pero como toda mujer tiene su lado maternal y femenino y quiere proteger a sus alumnos; esto hace que entre en discución con el padre de la comunidad al cual juzga y asegura abuso de un niño de color de su colegio, claro que sin tener evidencias de esta acusación.
Lo unico como madre superiora y como mujer que busca es el bienestar de su colegio, para esto no pone en duda la acusación hecha hacia el reverendo sin tener pruebas. como se dice popularmente "toda persona es inocente hasta que se compruebe lo contrario", esto hace que se pueda tomar la desición incorrecta.
Película muy lenta y poco interesante.
Edwin Gonzalez Amortegui
La verdad o la mentira, dos conceptos muy difíciles de distinguir, en cualquier caso los dos generan lo mismo. Duda sobre su veracidad, en esta película ocurre lo mismo existen muchas razones, preconceptos y justificaciones, pero en ningún momento podemos estar totalmente seguros de lo que pensamos ya que depende de la relatividad de los conceptos y de quién este viendo. La película es buena ya que aborda un tema muy interesante, sin embargo me encontré en escenas largas que diluyen el desarrollo de la trama.
ResponderEliminarPor otro parte la caracterización de Meryl Streep es bastante buena, convence totalmente de su frialdad, a pesar de su preocupación por los estudiantes que están bajo su responsabilidad y las obligaciones que tiene como monja superiora. es excelente la línea que lleva su personaje a través de toda la película.
La pelicula se desarrolla en un ambiente bastante religioso; la disciplina por la que se caracterizan los colegios de monjas o curas.
ResponderEliminarLa pelicula pone en duda la transparencia de los curas ante las relaciones personales con los niños ya que nos encontramos con la historia de que el padre del instituto se relaciona muy bien con un niño y una de las maestras del niño (una monja) llega a ver y pensar que este cura abusa de este.
Personalmente la pelicula no me gusto, ya que ese tipo de cine no me parece emicionante.
El peronaje que me parece excelente durante el rodaje de la pelicula es la directora del instituto Meryl Streep.
A mi de igual forma me queda 'La duda' sobre la película, si bien el argumento es ambigua pero a su vez sutil, Y en este sentido, por lo que representa los abusos sexuales de un cura a un niño en una iglesia, pues es un tema de una complejidad pero a lo largo trata de mantener perspicazmente un juego enigmático y provocador con el público, estimulándole a especular a recapacitar y a explorar sus prejuicios.
ResponderEliminarFABIO MARIN
Es una película lenta de escenas largas que la convierte en una película aburrida,
ResponderEliminarEs una película que quiere envolver al espectador en la esencia de la misma “la duda si el padre abusa del menor o no” en cuanto a película no me gusto, pero creo que trata un problema mundial sobre este tipo de casos. Hay cosas por destacar el reparto de la película es excelente, se remota a los años 60 con sus problemas de rasismo y a sus ves con los modelos pedagógicos extremistas del momento.
partiedo desde el punto de vista femenino nos muestra 2 aspectos de las mujeres y es una la de una mujer que esta dispuesta a todo contal de hacer lo que ha ella le parezca y aveces hasta cruelmente, hasta demostrar que es una mujer amargada por algo que le incomoda de la vida, y por la otra mirada de la mujer vemos a una mujer sumiza pero que es feliz con lo que hace y este simple echo la lleva a que sea una buena persona .
ResponderEliminargustavo danderino
Analizando el Film, puedo decir que maneja una trama muy excitante, ya que la intriga y desarrollo del tema, dan mucho que imaginar al no tener la respuesta adecuada. La lucha por los ideales de cada personaje, se convierte en el segundo ingrediente de la película antes de poder decir que aborda totalmente la pedofilia. Por el resto, un muy buen reparto, una película corta, divertida, buena película. Saludos
ResponderEliminarJuan Pablo Macias
La verdad el director de este film de por si ya se metio en temas completamente polemicos ya que se cuestiona mucho sobre la etyica de la iglesia y sobre los derechos de las comunidades afrodescendientes en el mundo y si dichos temas los mezclamos en uno puede causar muchos efectos segun el tratamiento dado por ello el director trato de dejar la duda y que cada cual saque sus conclusiones a partir de lo proyectado, me parecio un film nada del otro mundo en donde se destaca la mujer como una mujer fuerte y aveces soberbia pero con un instinto de proteccion y cuidado muestra de su lado maternal y femenino.
ResponderEliminarJUAN FELIPE ZAMUDIO J.
La película te mantiene a la espera de más en cada uno de sus escenas. Me pareció lenta, encerrada en un mundo particular de cada uno de los protagonistas, donde en ningún momento existe relación entre cada uno de ellos a pesar de interactuar constantemente. Puede ser que represente vivencias cotidianas, sin embargo, la relación de los protagonistas esta muy inmersa dentro de una característica especial: la estricta cultura religiosa, siendo este un mundo conocido en detalle por un publico particular que pertenezca al mismo, ya que para un observador común en ocasiones es difícil entender la actitud de los mismos y la línea de la película.
ResponderEliminarMiguelángel Gutiérrez
la pelicula se basa en el caracter fuerte de una mujer y como este es derribado por una duda y como la monja joven tiene una combiccion que prebalece por encima de esta asi mostrando como el fuierte esd debil y como el que puede ser debil es fuerte
ResponderEliminarCarlos andres Yepes